2024年8月24日，“广西卫视”微博报道称：

八月中旬，英国皇家发布声明说，两艘中国军舰罕见地通过了英国水域。英媒表示，英国皇家海军“里士满”号护卫舰，密切关注着中国海军舰艇的动向……

有网评说，“里士满”号又小又旧，英国海军才3万人；而两艘中国军舰新且先进，中国海军舰艇总吨位是全球第二，中英海军实力真是实现了世纪翻转。很多英国人因此破防。

还有网评提到，1840年鸦片战争是中国近代屈辱史的开端，英国正是用军舰对中国发动了侵略，不想现在轮到英国紧张中国军舰了。

说起从1840年到1949年这段近代历史，真的是决定中华民族生死存亡的关键时刻。

在这100多年里，中国从极度衰败、受尽列强的欺凌蔑视、濒临灭亡的边缘，到重新站起来，开始大踏步地走向社会现代化。这是几代中国人前仆后继、顽强奋斗的结果。

今天的中国由昨天的中国而来。不了解历史，谈不上真正懂得中国的实际国情，也很难做到深刻地了解中国的今天和如何走向明天。

对新中国成长起来的人们来说，自然不可能再去经历昔日苦难与屈辱的生活，但读一些中国近代历史的书籍，至少可以弥补一些这方面的不足。

中国社科院为此组织撰写了《简明中国近代史读本》，面向大众传播历史知识，推广史学研究的科学成果。

在打响武昌起义第一枪的“熊秉坤”的百度百科里，记载了这样一则趣事：

1961年9月30日，熊秉坤等辛亥革命老人应邀出席在人民大会堂举行的国宴。

国宴开始不久，末代皇帝溥仪在中共中央统战部张执一副部长的陪同下，来给熊秉坤敬酒，真诚地感谢他打响辛亥革命第一枪，让他有机会后来能顺应历史潮流，改造成新人。

熊秉坤连忙站起来回敬溥仪，并表示谦让等等。

说起武昌起义，这是历史课本里的必学知识点。不过课本限于篇幅，对当年的很多细节没有着墨。

比如武昌首义是未经中国同盟会讨论决策，没有同盟会领导成员参与领导指挥，而是由一些中下层同盟会成员和其他革命党成员，在孙中山旗帜下经过艰苦卓绝的工作后独立发动、指挥的。

这个事实所包含的优点和缺点是同样明显的。优点在于由于基本群众组织发动起来了，在脱离领导的情况下，起义终于能够掀起。

缺点在于起义士兵面临没有众望所归的领导人的苦恼，他们不仅找不到早已期望来武汉的黄兴、宋教仁等高层领导人，也找不到起义前确定的临时总司令蒋翊武和参谋长孙武（因躲避清廷搜捕或重伤住院导致不在现场）。

在战火纷飞中，起义士兵找到一个久已脱离革命行列的下级军官吴兆麟作临时指挥，而在攻下督署后，请出清军协统黎元洪做了革命军的总首领。

如果黄兴、宋教仁在起义现场，或者蒋翊武、孙武能冒险挺身而出指挥，也许武昌起义的前景要辉煌得多，其结局将是另一个模样。

这样，当黎元洪任命黄兴以后，黄兴便不能作为一个革命战略家、一个革命领导人去为革命的未来发展规划一切，而只得作为一名前敌将领，率参谋长李书城一行赴汉阳部署防务。

在汉阳三眼桥、仙女山一带，革命军与清军反复征战，战况空前激烈。但是，由于袁世凯指挥的北洋大军的猛烈进攻，11月27日，汉阳府城被清军攻陷。

汉阳失守后，黄兴主张放弃武昌、专务南京，而受到武昌首义将领们的指责，他的革命领导人的光环在武昌首义将领们看来，已经所剩无几了。这对此后中华民国初期的政治局势都有不少影响。

战事虽然失败了，但革命党人英勇战斗、可歌可泣的精神以及拖住清军主力一个多月，大大鼓舞了全国各地的革命党人，有力地支持了他们为争取各省独立而进行的斗争，清王朝的崩溃已成无可挽回的大势。

“万木霜天红烂漫，天兵怒气冲霄汉。雾满龙冈千嶂暗，齐声唤，前头捉了张辉瓒。

二十万军重入赣，风烟滚滚来天半。唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。”

这首豪迈壮阔的词是毛泽东所著的《渔家傲·反第一次大“围剿”》。

上阙着重写的是红军赢得反第一次大“围剿”中关键战役龙冈战役的胜利；下阙写的是第二次反“围剿”前的情景。

读本里重点介绍了红军第一、二、三次反“围剿”。

中原大战后，蒋介石集中兵力向各根据地和红军发动大规模“围剿”。

1930年10月，蒋介石在南昌设立“陆海空军总司令行营”，以江西省主席鲁涤平兼行营主任，出动10万大军采用“长驱直人，外线作战，分进合击，猛进猛攻”的战术，对中央根据地发动第一次“围剿”。

此时红一方面军约4万人，在毛泽东、朱德指挥下，采取诱敌深人的作战方针，于12月30日在龙冈地区歼敌1万人，并活捉国民党第十八师师长张辉瓒。

接着，又在东韶追击谭道源师，歼灭一个多旅，打破了国民党军队第一次 “围剿”。

1931年1月，苏区中央局在宁都小布成立，项英任代理书记，并成立由苏区中央局领导的中央革命军事委员会，项英任主席，朱德、毛泽东任副主席，毛泽东兼任总政治部主任，同时撤销以毛泽东为书记的中共红一方面军总前委。

一个月后，蒋介石部署发动第二次“围剿”。1931年2月，何应钦重组总司令部南昌行营，集结兵力约20万人，对中央根据地采取“稳扎稳打，步步为营，紧缩包围”的“围剿”方针。

红军采取集中兵力先打弱敌，在运动中各个消灭敌人的方针。

自1931年5月16日至31日，红军从富田开始，连打五个胜仗，横扫700里，自赣江之畔直达福建建宁，共歼敌3万多人，打破了国民党军队的第二次“围剿”，扩大了中央革命根据地。

6月，蒋介石亲自出任围剿军总司令，到南昌指挥第三次“围剿”。

何应钦为前敌总指挥兼左翼集团军总司令，调集30万人从南丰进攻，陈枢铭为右翼集团军总司令，从吉安进攻，采用“厚集兵力，分路‘围剿’”，“长驱直入，分进合击”的战法，企图先击破红军主力，然后再深入“清剿”苏区。

7月，毛泽东提出“避敌主力，打其虚弱”的作战方针，红一方面军历时三个月，歼敌3万多人，粉碎了国民党军队的第三次“围剿”。

此次“围剿”被粉碎后，由于“九一八”事变的爆发及国民党内部的斗争，国民党军队在江西开始全面后撤。

赣南、闽西两块根据地基本连成一片，并扩大到跨20余个县的广大地区，中央苏区进入快速发展时期。

“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”

这首著名的词估计很多人都耳熟能详，甚至能背出来。

毛主席的这首《七律·人民解放军占领南京》诗中描绘的正是渡江战役中，解放军强渡长江解放南京的雄伟场面。

读本里介绍了渡江战役的细节。

1949年4月20日晚，李宗仁指示国民党和谈代表，拒绝在《国内和平协定》上签字，国共和谈破裂。

就在当天深夜，人民解放军开始渡江作战，次日，毛泽东、朱德发布《向全国进军的命令》,以推翻国民党统治、解放全中国为目标的人民解放战争辉煌的大进军就此展开。

人民解放军已于1949年1月进行了统一整编，西北、中原、华东、东北野战军改称第一、二、三、四野战军，华北野战军则直属解放军总部。

至3月底，二野和三野进至苏皖长江一线，四野进至湖北长江一线，并作好了渡江作战的一切准备。

与此同时，国民党也没有放弃长江以南的战争准备。当时国民党在长江以南尚有100余万兵力，其中最主要的是两大集团：

汤恩伯集团部署在湖口至上海的长江一线，白崇禧集团部署在湖口至宜昌的长江一线，海空军力量仍有一定优势。

国民党的防御部署着重在保持中国最大的工商业城市上海，幻想以此等待第三次世界大战的爆发，并且转移上海的黄金外汇财产。

人民解放军渡江作战首先是由第二、第三野战军在长达千里的苏皖长江沿线进行的。

4月20日晚，谭震林指挥的渡江集团在安徽芜湖至枞阳段江面胜利越过长江天险，踏上了江南的土地。次日晚，解放军在《向全国进军的命令》之下，全线发起渡江作战。

粟裕指挥的东集团在江苏江阴至扬中段渡江，随即截断沪宁路。刘伯承指挥的西集团在安徽枞阳至望江段渡江，兵锋直指浙赣路。

解放军渡江作战，依靠的是成千民工驾驶的小木船，但兵锋所至，势如破竹，已经丧失了战斗意志的国民党军根本无法组织有效的阻击或反击。

相反，驻守江阴要塞的国民党军和国民党海军第2 舰队相继宣布起义，对国民党军长江防线是一重大打击。

4月23日晚，人民解放军第三野战军第35军自浦口渡江，进入国民党政权统治中心南京。

此时此刻，国民党军政官员早已逃亡一空。以人民解放军解放南京为标志，自22年前的这个月国民党在南京建立的中央政权，至此实际覆亡。

普及本的中国近代史书，以往已经出版过很多本，特别是20世纪70-90年代，出版的同类读物数以百计。

为何又要再出一本呢？

过去的历史，是一个客观存在，由于主客观各方面的原因，人们对这个客观存在的认识，是不可能一步到位的，而是一个不断累积的过程。

现在，中国近代史学界对中国近代史的认识远比过去清楚了，学术研究的进步也很大。

学者们利用历史资料，特别是利用国内外的档案史料的方便程度，与三四十年前相比，是不可同日而语的。

比如，30年前台湾海峡两岸的学者是不可能坐在一起探讨中国近代历史的，今天不仅已经具备这个条件，而且共享史料、共写史书，也有条件了。

三四十年来，国内有关档案史料的公布，学术论文、研究专著的发表和出版，与以往相比也是不可同日而语的。

比如，过去从一些书籍上看到的蒋介石日记是经过作伪的，今天可以从美国胡佛研究所看到真实的蒋介石日记手稿了。

作者张海鹏长期担任中国社会科学院近代史研究所所长，是编写高等 学校《中国近代史》教材的首席专家，主编过十卷本的《中国近代通史》。

他和他的学生翟金懿合作撰写的这本《简明中国近代史读本》，既综合学术界已有的研究成果，又有作者的新见，并以通俗易懂的文字表述出来。

有机会听听这本书，相信一定会有所受益。